Het volgende krantenartikel dateert van (17?) januari 1974. Plan Dieteren harde dobber (Van onze verslaggever) Meerdere raadsleden namen het op voor de vier belanghebbenden die bezwaren hadden ingediend tegen het plan. Met name de raadsleden Hoorens. Schwillens en Smeets vonden dat deze mensen niet de dupe mochten worden. Burgemeester Albert van Goethem antwoordde dat de raad, mocht het tot een minnelijk verkoop van de gronden komen, mede beslist over de vergoeding en in geval van onteigening zijn er in de procedure voldoende waarborgen ingebouwd. Hij vond dat het algemeen belang diende te prevaleren. „Als iemand voor dit bestemmingsplan zijn wei moet afstaan kunnen wij daarover niet in tranen uitbarsten", aldus de burgemeester. Op een vraag uit de raad zei burgemeester Van Goethem in dit plan geen inmenging van projektontwikkelaars te vrezen. „Een projektontwikkelaar die in dit sterk gefaseerde plan springt moet zich laten nakijken. Die bestaat over een jaar niet meer als hij overal zo doet", aldus de burgemeester die vond dat de provincie-politiek ten aanzien van de kleine kernen er eens is van 'laat ze maar verrotten'. Met 7 tegen 6 stemmen werd het voorstel van B. en W. om het bezwaarschrift van W. Maessen tegen weigering van doorstromingspremie ongegrond te verklaren, door de raad verworpen. Het voorstel tot stemming kwam van raadslid Klinkers. Burgemeester zei daarop in overweging te nemen om dit besluit ter vernietiging voor te dragen. In tegenstelling tot andere vergaderingen ging het donderdagavond iets vlugger. De voorzitter dreigde nl. dat Susteren zonder prins carnaval kwam te zitten, als hij deze nieuwe magistraat niet om tien uur kon gaan installeren ... |
Wilt U reageren dan kan dit via
info@deetere