Zoals U wellicht weet vinden op 3 maart 2010 de gemeentelijke verkiezingen ook in onze gemeente Echt-Susteren plaats. In Dieteren zijn de laatste jaren enkele thema's regelmatig in het nieuws geweest. Om te weten wat het standpunt van de diverse politieke partijen is heb ik ze allemaal een 15-tal vragen voorgelegd. Hier wordt het standpunt van elke partij op vraag 2 weergegeven.


Doordat er de laatste jaren minder kinderen worden geboren in Dieteren neemt ook het aantal leerlingen van de Basisschool af.
2. Hoe wilt u voorkomen dat deze school uit Dieteren verdwijnt.?

Samenwerking:

CDA: “Een school is afhankelijk van het aantal leerlingen. Zonder leerlingen heeft een school geen bestaansrecht. Met de onderwijskoepel Focus zal bekeken moeten worden hoe de school in Dieteren zolang mogelijk kan blijven bestaan. Allereerst is het belangrijk dat dan ook alle kinderen van Dieteren naar de school in Dieteren gaan en niet elders. Daarnaast is in de verre toekomst een samenwerking met andere scholen in Susteren mogelijk om te bezien of er leerlingen naar Dieteren kunnen gaan.”

AB: “Een garantie dat de school niet verdwijnt, kunnen wij niet afgeven. Dat kan de Stichting Focus, waaronder deze school valt, wel doen. Wat de politiek wel kan is dat er vaak overleg wordt gevoerd met de stichting. Hierdoor kan zowel het schoolbestuur alsook de gemeente adequaat inspelen op de ontwikkelingen die zich op dit gebied voordoen.”

DES: Opmerking: 4 februari 2010 “DES heeft tot op dit moment nog geen enkel officieel document of brief gezien waaruit valt te concluderen dat de basisschool uit Dieteren zal verdwijnen. Aangezien Dieteren een van de negen erkende kernen is in de Nota Kernenbeleid van onze gemeente dienen, zoals in elke daarin opgenomen kern, de basisvoorzieningen te worden gehandhaafd. Dat heeft de voltallige gemeenteraad uitgesproken en in een raadsbesluit vastgesteld. Wij zullen in elke raadsvergadering waarin op enig moment het kernenbeleid aan de orde zal komen, ons standpunt vasthouden. Een basisschool is zo’n basisvoorziening.”

GroenLinks: “Een basisschool kan alleen blijven voortbestaan als er voldoende leerlingen zijn. Of dat op termijn gaat lukken in Dieteren valt te betwijfelen. Op het moment dat de zelfstandigheid niet langer te waarborgen is, zou het wellicht een optie kunnen zijn om te fuseren met een andere basisschool en in Dieteren een dépendance van die fusieschool te vestigen zodat in elk geval een vorm van basisonderwijs voor de kern behouden blijft. Dat gebeurt momenteel op legio plaatsen in Nederland. Goed onderwijs is niet alleen een recht maar is ook sociaal en economisch van groot belang. Voor de ontwikkeling van de economie is niet alleen van belang dat er voldoende personeel is, maar ook dat dat personeel voldoende gekwalificeerd is. De afstemming tussen opleiding, scholing en arbeidsmarkt moet goed in het oog worden gehouden. Naar verwachting zal de omvang van de bevolking tussen 15 en 65 jaar in Limburg, en dus ook in Echt-Susteren, over tien jaar gaan dalen. Voor het op peil houden van de regionale economie is het belangrijk dat ook herintreders de gelegenheid krijgen zich om te scholen of bij te scholen. GroenLinks wil een voortvarende aanpak van de om-, her- en bijscholing van de plaatselijke bevolking. Extra programma’s blijven nodig om te voorkomen dat jongeren uitvallen vanwege kennisachterstand. De gemeente kan daarvoor op maat gesneden projecten starten. In deze projecten kan op een positieve manier gebruik worden gemaakt van de kennis en kunde van mensen die vanwege hun leeftijd of ziekte uit het reguliere arbeidsproces zijn gevallen, maar die zichzelf te goed voelen om geheel uit dit proces te treden.”

NES: “Aangaande de scholen is het niet alleen aan de gemeente om beslissingen te nemen maar vooral ook de stichting waaronder de school ressorteert. Samen bekijken welke de mogelijke opties zijn en van daaruit verder actie ondernemen.”

PvdA: “De PvdA streeft ernaar zoveel mogelijk het basisonderwijs in de verschillende kernen te handhaven. Landelijke leerlingnormen dienen ‘creatief’ te worden toegepast wanneer op termijn een groei van het aantal kinderen te verwachten is. In sommige kernen (bijvoorbeeld Roosteren) heeft men een aantal diensten en onderwijs kunnen samenvoegen in één multifunctioneel gebouw. Diensten en middelen (denk aan bibliotheek en ICT) kunnen gemeenschappelijk worden gebruikt. Daardoor wordt het betaalbaar. Dit is echter niet altijd het geval. Leerlinggroei is op lokaal niveau alleen beïnvloedbaar wanneer een grote nieuwbouwwijk wordt ‘neergezet’. De landelijke prognoses wijzen echter in een andere richting. Een ‘leeglopende’ school heeft te weinig personeel en middelen. Dit komt de kwaliteit van het onderwijs niet ten goede. Vaak is dat nu al de rede dat ouders hun kind plaatsen op een school buiten de eigen kern. Een bloeiende school heeft meer mogelijkheden voor de kinderen. Wat een gemeente dan kan/moet doen is de weg naar de andere scholen zo optimaal mogelijk en zo veilig mogelijk te maken.”

VVD:

Klik hier om terug te keren naar de vragen.