Zoals U wellicht weet vinden op 3 maart 2010 de gemeentelijke verkiezingen ook in onze gemeente Echt-Susteren plaats. In Dieteren zijn de laatste jaren enkele thema's regelmatig in het nieuws geweest. Om te weten wat het standpunt van de diverse politieke partijen is heb ik ze allemaal een 15-tal vragen voorgelegd. Hier wordt het standpunt van elke partij op vraag 4 weergegeven.


Van de vele cafés die er ooit waren is nu alleen het gemeenschapshuis nog actief o.a. met café, zaal en vergaderruimtes.
3. Onderkent u het belang van een dergelijke horeca gelegenheid met zaal binnen de kern.?
4. Zo ja, hoe denkt u dit te ondersteunen.?

Samenwerking:

CDA: “We kunnen de Koppel stimuleren om een sluitende exploitatie te behouden door activiteiten in het gemeenschapshuis te organiseren en samen met de verenigingen ervoor te zorgen dat er voldoende activiteiten in de Koppel plaatsvinden zodat er inkomsten zijn om het gebouw te beheren en te onderhouden. Daarnaast kunnen we bijv in de sfeer van investeringssubsidie de Koppel tegemoet komen als er groot onderhoud aan de orde is.”

AB: “Wij zijn van mening dat er eerst een visie geformuleerd moet worden t.a.v. de gemeenschapsaccomodatie in Dieteren. Deze visie zal tot stand moeten komen door overleg met het verenigingsleven, schoolbestuur(Focus) en de dorpsraad. Deze visie zal naar ons idee de basis moeten vormen om te komen tot een voorziening die Dieteren nodig heeft.”

DES: Opmerking: 4 februari 2010 “DES heeft tot op dit moment nog geen enkel officieel document of brief gezien waaruit valt te concluderen dat het voortbestaan van het gemeenschapshuis onder druk staat. Aangezien Dieteren een van de negen erkende kernen is in de Nota Kernenbeleid van onze gemeente dienen, zoals in elke daarin opgenomen kern, de basisvoorzieningen te worden gehandhaafd. Dat heeft de voltallige gemeenteraad uitgesproken. Wij zullen in elke raadsvergadering waarin op enig moment het kernenbeleid aan de orde zal komen, ons standpunt vasthouden. Een gemeenschapshuis is zo’n basisvoorziening.”

GroenLinks: “Hierbij kan de locale overheid natuurlijk een belangrijke rol spelen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een gemeente particuliere horecaondernemers gaat subsidiëren maar de locale overheid zou wel een functie kunnen vervullen als het gaat om het betreffende gebouw. De instandhouding en het onderhoud daarvan. ”

NES: “NES zal zich te allen tijde hard maken voor goede mogelijkheden van welke soort gelegenheid dan ook maar kan dat alleen in samenwerking met de mensen die het aangaat of er gebruik van maken. ”

PvdA: “Kapitaalslasten moeten worden gedragen door de gemeente, huisvestingkosten zijn opgenomen in het gemeentelijk subsidiebeleid huisvestiging. De regelingen voor de verschillende gemeenschapshuizen komen overeen. Ook de lokale gemeenschap heeft o.i. hierin een bepaalde verantwoordelijkheid en bepaalt daarmee mede het bestaansrecht van de accommodatie. Bij calamiteiten moet de gemeente meehelpen in het zoeken naar een oplossing.”

VVD:

Klik hier om terug te keren naar de vragen.