Samenwerking: |
CDA: “Toestand is redelijk. Wegen zijn wat smal maar dat is historisch zo bepaald ivm bebouwing. ” |
AB: “Het beleid van de gemeente dient gericht te zijn op een leefbare en veilige woongemeente. Wij hechten grote waarde aan goed onderhoud van wegen, trottoirs, verlichting, riolering, groenvoorziening e.d. Dit geldt uiteraard ook voor Dieteren.” |
DES: Opmerking: 4 februari 2010 “Volgens onze informatie voldoet de toestand van de wegen aan het door de raad vastgestelde schadecijfer. Het beleid in de voormalige gemeente Susteren, dat is overgenomen in de nieuwe gemeente, streeft ernaar om, in geval van een grondige renovering van een weg in een kern, deze weg aan te passen en in te richten volgens een vastgestelde categorie-indeling. Dit betekent voor bijvoorbeeld de Kerkstraat, dat aan een zijde een trottoir kan komen en aan de andere zijde een parkeermogelijkheid.” |
GroenLinks: “De gemeente dient ervoor te zorgen dat de wegen, stoepen en trottoirs in de kernen in orde zijn. Nu de gemeente het wijkgericht werken hoog in het vaandel draagt zou dat ook geen probleem hoeven te zijn. Het is dan natuurlijk wel zaak dat signalen vanuit de kernen meteen worden opgepikt. Het zou goed zijn om in alle kernen een of meerdere personen aan te wijzen die de toestand van wegen, trottoirs en bestratingen in de gaten houden en problemen meteen aan de gemeente melden.” |
NES: “De toestand van de infrastructuur van Dieteren is aan vernieuwing toe. Dit wordt al onderschreven door het in pt 5 gestelde. ” |
PvdA: “Beide vragen vallen onder Openbare Werken. Binnen het budget van OW vormt onderhoud van wegen een eigen post. Elke euro kan maar 1x worden uitgegeven en als we de hele gemeente bekijken is in Dieteren de staat van wegen, stoepen en bestrating betere dan in een aantal andere kernen. Iets anders wordt het wanneer de situatie leidt tot onveiligheid. Dan moet hieraan prioriteit gegeven worden. Veiligheid is ook een belangrijk aspect bij de Lange Akkersweg/ Doorderweg. Als men kiest voor ‘snelle realisatie’ kan dit door beperkte financiële middelen, ten koste gaan van de veiligheid van de (zwakkere)weggebruiker. Soms is het beter om iets langer te wachten, kijken of er ergens meer en andere financiën verkrijgbaar zijn en dan pas tot uitvoering overgaan. Snel en goedkoop is op termijn niet altijd de goede aanpak.” |
VVD: |
Webmaster info@deetere.nl