DIETEREN, 20 febr. - In Dieteren gaat men de noodklok luiden. Bij een aantal mensen van dit dorp, dat tot de gemeente Susteren behoort, heerst duidelijke bezorgdheid over de toekomst. Worden er geen mogelijkheden geschapen voor woningbouw? Krijgt Dieteren geen kans om uit te groeien? Wordt het een afgesloten dorp, van waaruit de mensen naar elders trekken?

HET CONCEPT-STREEKPLAN stadsgewest Sittard-Geleen ziet er voor Dieteren niet hoopvol uit, want het dorp is in genoemd plan niet als woongebied opgenomen en dat betekent dus in concreto, dat het niet de bedoeling is dat de woningbouw in dit gedeelte van de gemeente Susteren wordt gestimuleerd. En daar zit nu juist de pijn voor Dieteren. Men is bevreesd dat het dorp als het ware zal uitsterven, dat met name de jongeren het dorp zullen verlaten en dat er aldus voor dit kerkdorp geen toekomst meer is.

Het raadslid W. Maessen zegt hierover: „Als het streekplan op deze wijze er door komt, betekent dat de banvloek voor Dieteren. Dan kan de afbouw hier niet plaats vinden, afgezien van de bouw van een paar particuliere woningen. Maar dat laatste is niet genoeg. De gemeenteraad heeft dan ook terecht bezwaren tegen het streekplan ingediend. Maar eigenlijk gebeurt dat te laat. Men had deze kwestie eigenlijk al vanaf 1950 moeten bekijken, want toen begon in deze gemeente de woningbouw op gang te komen. In de afgelopen 25 jaar zijn in Dieteren maar ca. 25 woningen gebouwd. Dat is veel te weinig. Dit dorp is verwaarloosd. Een groot aantal gezinnen is vergrijsd en er zijn te weinig gezinnen, die het leven hier nieuwe impulsen kunnen geven.”

DE DIETERDENAAR H. Penders vindt ook dat er problemen in dit dorp zijn. Bijvoorbeeld wat betreft het onderwijs. De lagere school telt nog altijd slechts drie leerkrachten. Misschien worden het er straks vier, maar dan komt de min of meer beangstigende vraag of die vierde leerkracht wel gehandhaafd zal kunnen blijven. Zullen daar genoeg leerlingen voor aanwezig blijven? Het raadslid M. Hoorens, eveneens uit Dieteren en deel uitmakend van de Susterense vroedschap, zegt het te betreuren dat Gedeputeerde Staten tegen de uitbouw van Dieteren zijn. Hij zegt: „Ik begrijp het niet goed. Enerzijds wil men bij moderne planning tot uitbreiding van kernen komen, anderzijds laten Gedeputeerde Staten de gemeenschap Dieteren uitsterven. De banvloek over ons dorp moet ongedaan worden gemaakt. De zaak kan gered worden door de woningbouw te stimuleren.”

IS ER DAN geen bouwgrond in dit dorp? Ja, zegt men in Dieteren. Maar dan moet de gemeente tot aankoop van grond over gaan. Men wijst met name op de grond tussen de Zilstraat en de Kampstraat. Daar zijn mogelijkheden en daar zou gebouwd kunnen worden. Maar dan moet de gemeente ook tot daadwerkelijke actie komen.
De heer A. Mosterd: „Er zijn ook nog andere dingen, die we hier missen. Er is geen behoorlijk kermisterrein en er is ook helemaal geen terrein beschikbaar, waarop bepaalde festiviteiten en evenementen gehouden kunnen worden. De gemeente treft hier geen voorzieningen voor.”

DEGENEN, die duidelijk ontevreden zijn laten tot uiting komen dat het gemeentebestuur het dorp Dieteren stiefmoederlijk behandelt en dat dit dorp thans - en straks in nog veel ernstiger mate - de gevolgen ervan ondervindt. Daarnaast is men het helemaal niet eens om een eventuele uitbouw van Dieteren de kop in te drukken.

DE VRAAG IS DERHALVE: wat moet er dan gebeuren. De heren Maessen, Hoorens, Mostard en Penders vinden dat vanuit het dorp zelf ook reacties moeten komen en dat met name ook de verenigingen moeten ageren tegen de "afsluiting" van Dieteren. Er zou eigenlijk een bijeenkomst van de gezamenlijke verenigingen moeten worden belegd, waarop al deze problemen besproken zouden kunnen worden. Men zou dan middels een gezamenlijk request zowel bij de gemeente Susteren als bij de provinciale overheid aan de bel kunnen trekken. „Want het gaat om de toekomst van ons dorp. Ook de verenigingen zijn daar bij gebaat”, aldus de heer Maessen.

Bron: Limburgs Dagblad vrijdag 20 februari 1969.